Charge non rayonnante

Calibrage du DAIWA CN-901

By F4IIY | 21 avril 2021 | Comments 0 Comment

Apres pas mal de lectures et de visionnage de vidéos, il s’avère qu’il faut vraiment calibrer les appareils de mesure. Le truc c’est d’avoir une base de référence. Merci donc à Christophe (F4IIZ) d’etre passé avec du matos. Grâce aux mesures faites, on connait la puissance de sortie des Yaesu FTM 3200 (VHF) et 3207 (UHF).

Restait donc à calibrer le DAIWA CN-901 dans sa partie mesure de la puissance sortante.

C’est assez facile sur ce modèle : 2 groupes de potentiomètres clairement identifiés (FOR pour forwarded en REF pour reflected). Les 2 potentiomètres sont pour les 2 calibres (20W et 200W).

Connaissant la puissance du TX, il suffit d’ajuster sur les 2 calibres les potentiomètres FOR pour caller l’aiguille sur la puissance connue.

Il restera à en faire de même avec la puissance réfléchie sur une charge de 25 Ω pour avoir un ROS de 2

Charge non rayonnante aux yeux bridés

By F4IIY | 21 avril 2021 | Comments 0 Comment

Ce jour grâce à F4IIZ, on a pu passer pas mal de matos au test sur un ban pro Rhode & Swartz et une bonne charge non rayonnante. Au final il s’avère que mon Mini 1300 était tres mal calibré avec le kit fourni. J’y reviendrai.

Nous avons donc vérifié la charge non rayonnante sur son NanoVNA et sur le R&S

Bilan elle n’est pas si mauvaise :

SWR 1.07 à 450MHz moins de 0.2% perte
33$ en fiche ‘N’

Après un recalibrage avec un autre kit, les mesures sont bien meilleures

Charge non rayonnante Ali Be Good ou pas ?

By F4IIY | 7 avril 2021 | Comments 0 Comment

Puissance max : 100W (oui mais combien de temps ?)….
Connecteur N femelle
Max 3GHz
50 ohms

Le lien vers le produit

https://fr.aliexpress.com/item/32490708326.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.123e6c37Iy9mVT

Test de charge non rayonnante

By F4IIY | 7 novembre 2020 | Comments 0 Comment

Envisageant l’achat d’une charge non rayonnante, j’ai testé celle récemment achetée par un autre OM. Il s’agit d’une WATSON DM-200N (équipée d’un connecteur N)